強制わいせつとは？構成要件と事例
☎ 具体的には人の身体に触れてもてあそんだり、キスを強要したり、裸にして写真を撮影するなどの行為です。 なお，最近の法改正で強制わいせつ罪は親告罪ではなくなりました。
20
☎ 具体的には人の身体に触れてもてあそんだり、キスを強要したり、裸にして写真を撮影するなどの行為です。 なお，最近の法改正で強制わいせつ罪は親告罪ではなくなりました。
20この場合，友情表現であるとか，挨拶であるとはなかなか弁解できません。
なお、性交があっても相手方の女性の同意があれば強姦罪は成立しませんが、例えば援助交際のように18歳未満の女子高生と性交したような場合は、たとえ女子高生の同意があったとしても青少年保護育成条例違反で犯罪となります。
キスも強制わいせつ罪になると何となく理解していた人も，具体的にどうしてわいせつ行為と言えるのか，その判断要素は何かなど曖昧な方も多かったと思います。
🙂 昭45・1・29集24-1-1も．女性を脅迫して裸にし，撮影した事案につき，そのような性的意図がなく，専ら報復，侮辱，虐待の目的に出たときは，本罪は成立しないとしている。
11・ わいせつな行為 ： 刑法176条「13歳以上の男女に対し、暴行または脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。
第1項の「準強制わいせつ」は、条文に定められている通り、人の心神喪失や抗拒不能の状態にある人に対して、「強制わいせつ」に定められているものと同じ行為を行うものです。
「監護者わいせつ罪」の刑罰は、「強制わいせつ罪」と同様となります。
☣ 多数の余罪がない限り、初犯でいきなり実刑になることはないでしょう。 合コンで王様ゲームをしているなかで、王様役の男性から、隣に座っていた女性にキスをするよう命令された。 強制わいせつ事件では、同意があったと勘違いしてわいせつ行為をしてしまった、という事件が多くあります。
19この定義および判断基準に関してのゼミ生の意見としては、 「これでよい。
「そんな曖昧な因果関係ではダメだ！」という主張も、「その程度の蓋然性でいいんだ！」という主張も、どちらもありえるでしょう。
このあたりを法律的な観点から少し考えてみましょう。
😙 捜査が進められてしまった場合は、プライバシーの保護に問題が生じ、報道機関やSNSによるセカンドレイプといった状況も生みかねません。 13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする」とのことで、「わいせつな行為」という言葉が登場しています。
こんな矛盾を踏まえて、私たち発表班は以下のような設問について考えてもらいました。
痴漢行為との違い 強制わいせつ罪に該当する場合であっても軽微な場合は実務上、強制わいせつ罪ではなく、迷惑行為防止条例違反となる場合もあります。
抱き付き時の状況や抱き付いた時間の長短にもよるでしょうが，胸を触る，陰部を触る，キスをするという行為に比べれば，ハグをするという行為は，直ちにそれが性的な行為であると連想することはないでしょう。
☕ （準強制わいせつ及び準強制性交等） 第百七十八条 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。 今年1月には性交渉に及んだ。
本人に事情を聞きたいけれど，面会時間が限られている上，面会にあっても事件に関する会話は禁止されます。
同意のないキスが強制わいせつ罪になるケース 次のようなケースでは強制わいせつ罪が成立する可能性が高いです 出会い系アプリで知り合った女性と初めて会うことになり、居酒屋でお酒を飲んだ後、二人でカラオケボックスに行った。
なお、青少年保護育成条例違反は非親告罪ですので、被害者と加害者の示談が成立し告訴を取り下げても起訴される可能性があります。
🙌 本項では、性的事項に対する個人の決定権、いわゆる性的な自由を侵害するとされる、「強制わいせつ」等の犯罪行為とその刑罰について説明します。
15これらを議論していただくべく、架空事例（とある小説作品がわいせつ物だと認定されたケース）をベースに、上記の2つの問いについてゼミ生に考えていただきました。
ところで，相手の同意の有無は，裁判でよく争点になります。
わいせつな行為としては，行為自体の性的性質から直ちにわいせつと評価できるものもあるが，行為自体の性的性質が不明確なため，行為時の具体的状況（行為者と被害者の関係各属性周囲の状況や､行為者の目的等の主観的事情など）を考慮しなければわいせつと評価できないものもある（平29･11･29集71-9-467,本条注5㈲参照。
🙃 次に，成立要件としては，被害者の同意がないことが要件となります。 13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする」でした。 キスは、性愛表現の一種ですが、親愛の情を示すためや挨拶として交わされることもあります。
3そしてこの監護者が、18歳未満の者に対して、監護者としての影響力を利用して、「わいせつ」行為を行った場合に、「監護者わいせつ罪」が成立します。
13歳未満ではわいせつな行為の意味を正確に理解していないと考えられることや，同意する能力がないと考えられるためです。
加害者が意図的にわいせつ行為を働いていることが重要です。
🐾 強制わいせつとは 強制わいせつとは、男女問わず、相手の同意のないまま、わいせつな行為をすることを言いますが、刑法では次のいずれかに当てはまる場合を強制わいせつ罪と定めています。 たとえば東京都青少年健全育成条例の18条の6では「何人も、青少年とみだらな性交または性交類似行為を行ってはならない」とされています。
7我々は、発表にあたって、「表現の自由の規制」というテーマから、3つの論点を中心に扱うことにいたしました。
また抗拒不能とは、心神喪失の状態以外の理由で、心理的あるいは物理的に、性交等に対して抵抗することが不能、あるいは著しく難しい状態にあることを示します。
今回の改正点を確認してみると、旧刑法176条では、「13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。
✇ 脚注 [ ] []. 性交については刑法177条で強姦罪が規定されていますので、わいせつな行為には含まれません。 また、13歳未満の者に対する「わいせつ」行為は、暴行や脅迫がなくても犯罪となります。
9」 ・ みだらな行為 ： 東京都青少年育成条例18条の6「何人も、青少年とみだらな性交または性交類似行為をおこなってはならない。
近年ではインターネットの普及で更に様々な情報に触れられるようになり、過激な性描写 強姦や性犯罪 や暴力を描き、礼賛するようなものにさえ簡単にアクセス出来てしまいます。
条解刑法第４版 4） わいせつな行為 意義 わいせつな行為とは，本条においても，基本的には, 174条, 175条の場合と同様，性欲を刺激，興奮又は満足させ， かつ，普通人の性的差恥心を害し， 善良な性的道義観念に反する行為をいうものと解される。